Dla mediów

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 07 paź 2018, 23:19

Uchwała Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów z dnia 07.10.2018 r. w sprawie referendum - opinii sędziów w przedmiocie działalności KRS

Stałe Prezydium Forum Współpracy Sędziów zwraca się do sędziów wszystkich sądów w Polsce o wyrażenie opinii w sprawie działalności Krajowej Rady Sądownictwa poprzez organy samorządu sędziowskiego – zebrania sędziów. W tym celu zwracamy się o zwołanie zebrań sędziów w sądach i podjęcie uchwał mających charakter referendum, będących odpowiedzią na pytania:
1) czy uważa Pan/Pani, że aktualnie funkcjonująca Krajowa Rada Sądownictwa należycie wykonuje swoje zadania określone w art. 186 ust. 1 Konstytucji RP?
2) czy uważa Pan/Pani, że sędziowie – członkowie Krajowej Rady Sądownictwa powinni podać się do dymisji?
Odpowiedzi na takie pytania powinny obejmować: tak - nie - nie mam zdania
Głosowanie powinno mieć charakter tajny (w wersji elektronicznej lub na przygotowanych kartach do głosowania), jego wyniki zarówno w formie liczbowej, jak i procentowej, powinny być przesłane do wiadomości FWS na adres mailowy fws.prezydium@gmail.com

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 16 paź 2018, 23:21

WYNIK
referendum – opinii sędziów
w przedmiocie działalności Krajowej Rady Sądownictwa

Pytanie 1. Czy uważa Pan/Pani, że aktualnie funkcjonująca Krajowa Rada Sądownictwa należycie wykonuje swoje zadania określone w art. 186 ust. 1 Konstytucji RP?
tak nie nie mam zdania
procent głosujących:
5,9% 91,3% 2,8%
ilość głosujących:
17 262 8

Pytanie 2. Czy uważa Pan/Pani, że sędziowie – członkowie Krajowej Rady Sądownictwa powinni podać się do dymisji?
tak nie nie mam zdania
procent głosujących:
87,3% 5,3% 7,4%
ilość głosujących:
247 15 21

Zagłosowało sądów: 8

Uzasadnieniem zasięgnięcia opinii sędziów o działaniach sędziów – członków KRS jest § 5 ust. IV Zasad Etyki Sędziowskiej: Sędzia powinien wymagać od innych sędziów nienagannego zachowania i kierowania się zasadami etyki zawodowej, a na naganne zachowania odpowiednio reagować.


Komunikat nr 1 z dnia 16.10.2018
Załączniki
A8622D88-BF9B-44BD-B932-E7776BC6178B.png
A8622D88-BF9B-44BD-B932-E7776BC6178B.png (139.72 KiB) Przejrzano 2114 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 18 paź 2018, 08:36

Referendum
Załączniki
9FE4A5CC-486D-446C-8521-1C34EEA48EA9.png
9FE4A5CC-486D-446C-8521-1C34EEA48EA9.png (145.93 KiB) Przejrzano 2096 razy
54938A4A-F1A8-407F-98A4-4EDEF5D76FAE.png
54938A4A-F1A8-407F-98A4-4EDEF5D76FAE.png (208.12 KiB) Przejrzano 2096 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 18 paź 2018, 20:43

Komunikat 3
Załączniki
CD6C7687-1C05-4B3B-B2FD-A31B6D5A3FC5.png
CD6C7687-1C05-4B3B-B2FD-A31B6D5A3FC5.png (219.36 KiB) Przejrzano 2085 razy
7A34E82A-BD8A-4DF5-8472-8C5B261B4128.png
7A34E82A-BD8A-4DF5-8472-8C5B261B4128.png (201.72 KiB) Przejrzano 2085 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 23 paź 2018, 21:12

Komunikat
Załączniki
9227F5DE-02C8-4B2F-94DE-6600E635C9E2.png
9227F5DE-02C8-4B2F-94DE-6600E635C9E2.png (229.5 KiB) Przejrzano 2075 razy
8BE1B122-2901-4A0D-9986-3747517ACB3D.png
8BE1B122-2901-4A0D-9986-3747517ACB3D.png (138.97 KiB) Przejrzano 2075 razy
3C806CEA-01E5-4911-9290-B13FF9912629.png
3C806CEA-01E5-4911-9290-B13FF9912629.png (110.28 KiB) Przejrzano 2075 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 25 paź 2018, 23:20

Referendum
Załączniki
4CE29B3D-B5C6-46CB-BEFD-A23DA8291C68.png
4CE29B3D-B5C6-46CB-BEFD-A23DA8291C68.png (230.34 KiB) Przejrzano 2059 razy
D40540D5-A01A-47AD-953F-CE88F5B14AF6.png
D40540D5-A01A-47AD-953F-CE88F5B14AF6.png (209.11 KiB) Przejrzano 2059 razy
5A9A54E8-0F8A-4D08-A8C5-962360BF1C16.png
5A9A54E8-0F8A-4D08-A8C5-962360BF1C16.png (140.37 KiB) Przejrzano 2059 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 31 paź 2018, 08:57

Referendum
Załączniki
B8ECEA46-2DE3-4C41-A0ED-194B26B358C8.png
B8ECEA46-2DE3-4C41-A0ED-194B26B358C8.png (230.29 KiB) Przejrzano 2007 razy
BD94BB24-AF0D-44E0-BBC9-CECBC13E66FA.png
BD94BB24-AF0D-44E0-BBC9-CECBC13E66FA.png (163.2 KiB) Przejrzano 2007 razy
69CBBF72-8138-4EBD-A81F-F9F937EF4BF3.png
69CBBF72-8138-4EBD-A81F-F9F937EF4BF3.png (116.99 KiB) Przejrzano 2007 razy
CC4CDF01-5F17-43B8-9E57-1C6BD462DFD5.png
CC4CDF01-5F17-43B8-9E57-1C6BD462DFD5.png (198.2 KiB) Przejrzano 2007 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 14 lis 2018, 23:10

Komunikat
Załączniki
8811D48C-654F-42B9-BEC7-42912018A98C.png
8811D48C-654F-42B9-BEC7-42912018A98C.png (225.52 KiB) Przejrzano 1935 razy
52803DA9-FC35-4C4D-AB76-D26217C9A294.png
52803DA9-FC35-4C4D-AB76-D26217C9A294.png (218.96 KiB) Przejrzano 1935 razy
82ABF2A4-CE10-4437-9C47-BB46F42560CE.png
82ABF2A4-CE10-4437-9C47-BB46F42560CE.png (162.35 KiB) Przejrzano 1935 razy
52D74F6C-DDC1-4DAF-ACFA-14E5A24DE19F.png
52D74F6C-DDC1-4DAF-ACFA-14E5A24DE19F.png (194.88 KiB) Przejrzano 1935 razy
1DC2AC1E-BF0F-4BE6-B1CA-DBDE2BA355C5.png
1DC2AC1E-BF0F-4BE6-B1CA-DBDE2BA355C5.png (116.17 KiB) Przejrzano 1935 razy

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 26 lis 2018, 19:05

Wspólne stanowisko Stałego Prezydium i Zespołu Interwencyjnego Forum Współpracy Sędziów z dnia 26 listopada 2018 r.

Stałe Prezydium i Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów stanowczo protestują przeciwko niedopuszczalnym wypowiedziom polityków w przedmiocie postępowania sądowego toczącego przed Sądem Okręgowym w Gdańsku z powództwa Jarosława Kaczyńskiego przeciwko Lechowi Wałęsie.
Trwający proces z udziałem czynnego polityka partii rządzącej jako strony nie powinien stanowić, tak dla rzecznika Ministerstwa Sprawiedliwości jak i dla posła oraz rzecznika tejże partii, przedmiotu komentarzy dotyczących sposobu prowadzenia postępowania, podstaw składania wniosku o wyłączenie sędziego oraz "potrzeby głębokich reform" wymiaru sprawiedliwości.
Jest to niedopuszczalne tym bardziej, że wypowiedzi dotyczą personalnie sędzi Weroniki Klawonn i mają na celu podważenie jej wiarygodności i bezstronności w tej sprawie, co jest odbierane powszechnie jako próba nacisku i wywarcia wpływu na sędziego.
Takie wypowiedzi przedstawicieli władzy wykonawczej i ustawodawczej wpisują się w szereg działań władz politycznych dążących do uzyskania wpływu na działalność orzeczniczą sądów i niezależnie od opcji politycznej łamią zasady demokratycznego państwa prawa, w tym zasadę niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

Bartłomiej Starosta
Posty: 1169
Rejestracja: 10 lip 2017, 13:47
Nazwa Sądu: Sąd Rejonowy w Sulęcinie
Kontakt:

Re: Dla mediów

Post autor: Bartłomiej Starosta » 27 lis 2018, 22:19

Uchwała Zespołu Interwencyjnego Forum Współpracy Sędziów nr 10/2018 z dnia 27 listopada 2018 r.

Zespół Interwencyjny Forum Współpracy Sędziów, powołany celem przyjmowania informacji i monitorowania przypadków zagrożeń niezależności sądów i niezawisłości sędziów, stanowczo protestuje przeciwko niedopuszczalnemu przez obowiązujące przepisy wykorzystywaniu anonimowych zgłoszeń do prowadzenia postępowań przygotowawczych wobec sędziów. Brak możliwości weryfikacji zawiadamiającego (przy braku istnienia uzasadnionych podstaw do wszczęcia postępowania z urzędu) rodzi bowiem uzasadnione podejrzenie, że jest to jedynie sposób zmierzający do nękania sędziów, a w przypadku osób biorących aktywny udział w działaniach mieszczących się w granicach prawa, lecz traktowanych przez władzę wykonawczą jako sprzeciw wobec tzw. "reformy wymiaru sprawiedliwości", lub też kwestionujących prawidłowość działania osób lub instytucji powiązanych z Ministerstwem Sprawiedliwości - do wywołania tzw. efektu mrożącego zmierzającego do zastraszenia w/w sędziów. Tego typu działania, w które wpisuje się Prokuratura Rejonowa w Raciborzu prowadząc postępowanie w sprawie popełnienia przestępstw korupcyjnych przez sędzię Monikę Zielińską w oparciu o anonimowe zgłoszenie, są naruszeniem wszelkich standardów, które winny cechować postępowanie przygotowawcze, i stanowią ewidentny dowód na istnienie realnego niebezpieczeństwa dla niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

ODPOWIEDZ